两个社会怪胎的十字路口,就像探戈

2019-11-01 18:13栏目:关于娱乐
TAG:

我被阿尔·帕西诺的演技深深折服了,我更愿意相信他是一位盲人,而不是一位健全人。范克中校被寂寞深深地束缚着,找不到出口。性格偏执,脾气暴躁率直,总是会去做别人认为“错的事情”。他有自己的价值观和是非判断,这个标准不取决与他人,更不取决于社会。军旅生涯加上硬直的性格和身体的创伤,让范克显得如此的“怪异”,咄咄逼人,与社会格格不入。他生活在自我理想与信念和自身生活体验建构下的环境里,拒绝与这个社会和解。

很明显这是一部温情的片子,你只能一口气看完。个人觉得,而我也是这样做的。
先不说影片中的时间是感恩节(这个在这部片中也很重要),起码这是一个概念。而影片中的一些细节,br:范克用手触摸查理脸部,想指导查理样子的时候;范克和唐娜跳探戈的时候(这个时候的范克是整部影片中最有魅力的一刻,中年人的魅力……无穷大);再来说影片最后范克回到家,在门口和外孙和外孙女的对话及move,个人觉得都比较温情细腻。

范克人已过中年,他的生存价值观深受自身经历和脾性的影响,时间越久,越显得执拗冷僻。查理却不然,他只是一个高中生,没有什么社会经历,没怎么出过校门,不知社会凶险,干净得像一张白纸,他只有自己天生的秉性和脾气。范克和查理像事物发展变化的两个极端,查理初出茅庐,涉世未深,范克经验丰富,思想老到。但两人都无可避免的在一定程度上划清了与这个“传统”社会的界限,都坚守住了自己或怪诞或天真的想法和信念。我不知道随着时间的流逝,查理会不会变成范克,但是范克年轻的时候,应该会和查理差不多。

但仅仅是影片的一个点而已,甚至不是最重要的。

范克老头倔强偏执得可爱。即使脾气再奇怪,也是个招人爱的老头。想必年轻的时候也是个花坛老将,风流倜傥,风生水起。现在虽然失明了,依然能凭借香水的味道去猜测女人的长相和气质,一颗心仍旧不定时地起波澜。但是范克还是老了,孤独了,在哥哥的餐桌上大放厥词,暴跳如雷,甚至差点伤害到侄子。他的所作所为时时刻刻都在与这个冷硬的社会产生碰撞,反弹的力量昭示出他在寂寞的纠缠中积蓄和沉淀着自己所认为正确的行为和态度。反弹有多强,他就有多寂寞。

这部影片说的是对生活心态问题——基于对范克中校的理解。
这部影片说的是人的价值观问题——这是查理所体现出来的。

两个社会中的“怪胎”都站在选择的十字路口。与查理几天的相处让范克的心多多少少变得柔软,而查理也在学校的恶作剧风波中明白了什么才是值得坚守的东西。两人擦肩而过,依旧能殊途同归。

首先说范克吧。
由于眼睛失明,准确的说哈能够见到一点点光线,以及大概在军队的时候由于性格等原因不得志,退役后导致对事物和人产生一种仇恨心理(也许谈不上仇恨,仅仅是对自己的生活状态不满意),当然这也许是黑暗带来的一种恐惧,寂寞。同时,由于性格比较强硬,所以他也不会把自己的内心曝露给别人,即使是关心自己的子女,甚至也把自己对世事的不满牵扯到年幼的外甥女身上。不得不说的一点是,范克给人的第一印象确实很差,在他们去纽约之前我也不晓得这部电影是要讲什么——闻香识女人?(似乎和这个题目扯不上(⊙_⊙)?)而到了纽约之后,这种认识得到改变,范克的心里很清晰明了,他很清楚自己想做什么,渴望什么。从看望他的兄弟我觉得他是有亲情的,并非冷血;从讲究穿着,美食,擅长交际,尤其是和女士,可以知道他很能够适应社会,享受生活;最绝的一点是探戈哈能跳的那好,赞一个!这是个时候,我对他的印象已经完全改观了,也有点明白“闻香识女人”这个题目了,因为这是一个转折点——对主角的认知。经历太多的人,也许都不喜欢回忆,回忆自己的过去——忧郁也会使人一瞬间成长。对,范克没有选择回忆来使自己从新获得生活的美好心态。影片透过另一个人——查理。范克拯救了查理,同时,查理也拯救了范克。也许导演,编剧知道自我拯救是多么的难,多么的需要勇气,所以,也许,是通过这种方式来使人物更加有饱满的形象。范克说“世上有两种人,一种是解决问题的人,一种是寻找靠山的人”。觉得,范克和查理就是一种相互依靠的关系——而这是真心的——忘年交就是这样吧。

范克与young lady跳舞的情节太吸引人了,舞步是踏在人心上的。任何争执、偏见、烦恼都挡不住人们对美的事物的喜爱与追求。

再来说查理吧。
查理是靠奖学金念常青藤名校的贝德男生,能拿奖学金来维持自己的学业,足以说明自立,自强,思维能力也比一般人强。我是这样理解的。然而,在学校遇到了一个小插曲,对,是学校里的一个小插曲……(不用说,如果是我们国家,学校不会来给你什么机会——对一般学校和校长而言,直接开)可是,这个小插曲可能是查理18年来最大的选择题了。李开复的书中说到一句话:“知识可以学习,但是选择的智慧并没有人来教。”对,影片中范克并没有作为一个有经历的人,一个中年人,一个长辈,而对查理说:“嗯,你就应该******做。”——这是一个问题——应该是教育的问题。如果,如果查理没有遇到范克中校,查理,会因为这次小小的插曲毁掉,(面对这个,我们国家的学生和家长更多的是寻找“关系”来解决,个人觉得),对,也许更会对自己的自信,信念,价值观等产生一系列的负面后果。面对学校的强权,查理无法反抗,面对自己的内心,查理最终选择自我坚守。而这个时候,在最后关头(影片最后一个高潮部分,在这个时候,范克的人生观,生活态度已经有了改变,导演在这里解决了第一个问题——范克的问题),范克中校出现,他的能言善辩(用这个词我觉得都不好,应该说是质问吧,也许更好)最终帮助查理度过了这个关口。面对学校,个人觉得中国的学校更是的吧。“良知已死”——范克的话。对查理的问题,显然导演或者编剧认为这是一个很严重的问题——需要教育来解决——而教育已死。而这最后一幕的高潮垂思克对查理和威斯利的“审问”,而由范克说的一段话就可以看着是对现今教育制度的一种批判。而最后学校的决议,与其说是学校“良知”发现,我到认为是导演,编剧的一种期望——对教育真正价值回归的一种期望。

查理拯救了范克,不仅仅是阻止其自杀,更重要的是拯救了范克的灵魂,使其重获生活的信念。而范克,凭借自己的见识,也为查理解决了这次麻烦。范克,在帮助查理的过程中,应该说和查理在纽约度过感恩节的时候就开始,对生活的认知态度已经有了改变。他在影响着别人,查理是最明显的,然后是唐娜,一曲探戈,“探戈里无所谓错步的,不像人生……它简单,所以才棒……要是踏错步或是绊倒了,继续跳……”应该说这句话体现了范克重新开始新生活的雏形。对,以前是有错,以后也会有,但是有什么关系呢,错了重新再来,继续……他明白了。在影片的倒第二幕和唐伊教授的对话,则可以是看做新生活观念的开始——活着的价值,或是说一种方式吧。而最后一幕镜像让我久久不能忘怀,简单点说就是范克回到家在大门口和外孙以及外孙女的对话 。

影片中另外一组镜头让人难忘——范克驾驶法拉利。就像范克以前的生活一样,刺激——盲人驾驶法拉利。而后,大概是回忆了以往的事情,“很累,很累……”进而再次产生自杀的念头——查理阻止了。导演没有在这一刻的高潮让整个故事以死亡结束,而后,后面的故事更加精彩,画龙点睛之笔,就在这之后的两幕,一是范克在学校大礼堂为查理辩护,另一幕就是范克回到家改变了对外孙和外孙女的态度。影片全部结果在这里得到展现,影片的内在也得以升华。

版权声明:本文由澳门十大赌场发布于关于娱乐,转载请注明出处:两个社会怪胎的十字路口,就像探戈